EXTRATERRESTRES, ¿MITO, LEYENDA, FALSEDAD O REALIDAD?
GRANDES PERSONAJES DE LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD - I
GRANDES PERSONAJES DE LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD - II
GRANDES PERSONAJES DE LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD - III
GRANDES PERSONAJES DE LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD - IV
GRANDES PERSONAJES DE LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD - V
GRANDES PERSONAJES DE LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD - VI
GRANDES PERSONAJES DE LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD - VII
GRANDES PERSONAJES DE LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD - VIII
GRANDES PERSONAJES DE LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD-IX
GRANDES BIOGRAFIAS I -- GRANDES PERSONAJES -- RAMSES II EL GRANDE
GRANDES BIOGRAFIAS II -- GRANDES PERSONAJES -- GENGHIS KHAN
GRANDES BIOGRAFIAS III -- GRANDES PERSONAJES -- ATILA EL HUNO
GRANDES BIOGRAFIAS - IV - WILLIAM WALLACE
GRANDES BIOGRAFIAS-V-GRANDES PERSONAJES-EMPERADOR CONSTANTINO I EL GRANDE
HOMENAJE A LA SELECCIÓN ESPAÑOLA DE FUTBOL
GRANDES ENIGMAS - I - EL CONTINENTE PERDIDO DE LA ATLANTIDA
GRANDES ENIGMAS - II - EL MISTERIO DE LOS ANASAZI
GRANDES ENIGMAS - III - EL MISTERIO DEL TRIÁNGULO DE LAS BERMUDAS
GRANDES BATALLAS DE LA HISTORIA -- I -- LA BATALLA DE KADESH 1274
GRANDES BATALLAS DE LA HISTORIA -- II -- LA BATALLA DE MARATÓN 490 A.C.
GRANDES BATALLAS DE LA HISTORIA - III - LA BATALLA DE LAS TERMOPILAS
GRANDES BATALLAS DE LA HISTORIA - IV - LA BATALLA NAVAL DE SALAMINA - 480 A.C.
COSMOS
DESCUBRIMIENTOS IMPOSIBLES-OOPARTS- (1º 2ª Y 3ª PARTES)
Sitios web interesantes y recomendados para visitar. No dejéis de visitar estos sitios, son muy buenos. Saludos. Atlante-Nachel-III http://historiaantigua.blog.com.es/ http://anunnaki.blog.com.es/ http://egiptologiaencastellano.blog.com.es/ http://examinandotextosantiguos.blog.com.es/ http://losmayas.blog.com.es/ http://mundoculto.blog.com.es/ http://losocultos.blog.com.es/ http://conspiraciones.blog.com.es/ http://www.pasarmiedo.com/ http://ciencia.nasa.gov/ http://asusta2.com.ar/ http://kepler.nasa.gov/ http://www.bibliotecapleyades.net/ http://www.robertobenitez.com/ http://the-end-in-the-world-v2.blogspot.com/ http://muchosmisterios.blogspot.com/ http://www.escalofrio.com/
MANIPULACIONES-CONSPIRACIONES-ESPIONAJE- LA CONSPIRACIÓN JFK
PÁGINA WEB "RED ATLANTENACHEL". SITIO WEB PRINCIPAL DE LA RED DE BLOGS ATLANTENACHELIII. http://atlantenachel.jimdo.com/
tierranoche
  
  • ¿EXPLOSIÓN NUCLEAR EN LA ANTIGÜEDAD? - ESCALOFRIO.COM

    ¿EXPLOSIÓN NUCLEAR EN LA ANTIGÜEDAD? - ESCALOFRIO.COM

    EXPLOSIÓN NUCLEAR DESCRITA EN EL Mahabharata

    Una gran capa de cenizas radioactivas fue encontrada en Rajasthan, India en 1992, cubriendo un área de unos ocho kilómetros cuadrados, a 16 kilómetros al oeste de Jodhpur. La radiación es tan intensa que aún contamina la zona.

    La zona se caracteriza por el gran número de malformaciones congénitas que se dan en los alrededores. Los niveles de radiación son tan elevados que como medida cautelar el gobierno hindú ha acordonado la zona. Al parecer en las inmediaciones se encuentran restos de una Antigua ciudad que dataría de una época entre hace 8.000 y 12.000 años, y que pudo estar habitada por cerca de medio millón de personas. Un investigador ha estimado que la explosión tuvo que ser de una magnitud similar a la de Hiroshima en 1945.

    El Mahabharata describe con precisión un acontecimiento de este tipo: "Un único proyectil cargado con todo el poder del Universo... Una columna incandescente de humo y llamas tan brillante como 10.000 soles se elevó en todo su esplendor... era un arma desconocida, un rayo de hierro, un gigantesco mensajero de muerte que redujo a cenizas a una raza entera".

    "Los cadáveres estaban tan quemados que eran irreconocibles. Su pelo y uñas cayeron, la cerámica se rompía sin causa aparente y los pájaros se volvieron blancos".

    EXPLOSIÓN NUCLEAR DESCRITA EN EL Mahabharata

    En el Mahabharata se describen a la perfección los efectos de una explosión nuclear cuando aún faltaban más de 2000 años para ser descubierta.

    "Tras unas pocas horas, toda la comida quedó infectada. Para escapar a este fuego, los soldados se arrojaron al río".

    El historiador Kisari Mohan Ganguli afirma que los textos sagrados hindúes abundan en este tipo de descripciones. Existen referencias a batallas aéreas y armas de destrucción masiva. Se refiere en concreto a una antigua batalla descrita en el Drona Parva, una parte del Mahabharata: "El pasaje narra una batalla en la que terribles explosiones diezman ejércitos enteros, causando que multitud de soldados, caballos y elefantes fueran barridos como hojas", cuenta Ganguli.

    "En vez de nubes en forma de hongo, el escritor describe una explosión perpendicular que levanta una columna de humo que se abre en forma de paraguas. También hay comentarios sobre contaminación de los alimentos y caída del cabello".

    El arqueólogo Francis Taylor dice que algunos textos encontrados en templos cercanos son plegarias para ser salvados de la luz que podía arruinar ciudades enteras.

    "Es desconcertante pensar que alguna civilización pudiera tener tecnología nuclear antes que nosotros. Las cenizas radiactivas aportan credibilidad a estos textos antiguos que describen armamento nuclear". La urbanización de la zona fue suspendida mientras se continuaba con las investigaciones.

    FUENTE: http://www.escalofrio.com/n/Misterios/Explosion_Nuclear_en_el_Pasado/Explosion_Nuclear_en_el_Pasado.php

  • ANTIGUOS CONSTRUCTORES DE MONTICULOS, ¿QUIENES FUERON?, EL COMIENZO DEL GRAN ENCUBRIMIENTO EN LA HISTORIA DEL HOMBRE - POR Mary Sutherland - TRADUCCIÓN Adela Kaufmann - BIBLIOTECA PLEYADES

    ANTIGUOS CONSTRUCTORES DE MONTICULOS, ¿QUIENES FUERON?, EL COMIENZO DEL GRAN ENCUBRIMIENTO EN LA HISTORIA DEL HOMBRE - POR Mary Sutherland - TRADUCCIÓN Adela Kaufmann - BIBLIOTECA PLEYADES

    En 1881, el congreso de los Estados Unidos le dio $5000 a la Institución Smithsoniana para que condujera excavaciones arqueológicas de la conducta relacionada a los Constructores de Montículos prehistóricos y a los mismos montículos prehistóricos. El Sr. Wills de Haas de Wheeling, West Virginia, fue puesto a cargo del proyecto. El Sr. De Haas, quien ha estudiado el Montículo Grave Creek en Moundsville, West Virginia, renunció después de un año. El fue reemplazado por Cyrus Thomas y el proyecto continuó hasta 1890.

    El fin de las exploraciones a los montículos era resolver la pregunta de quienes fueron los Constructores. ¿Fueron ellos una antigua raza desaparecida, como creen muchos estudiosos o fueron los ancestros de los indios americanos? Para la terminación del proyecto en 1890, más de 2000 montículos y terraplenes habían sido estudiados en el este de los Estados Unidos. Aproximadamente 100 de éstos estaban en el Valle de Kanawha.

    En 1894, Cyrus Thomas publicó su libro, Reporte sobre las Exploraciones de Montículos de la Oficina de Etnología y probó que los Constructores de Montículos no fueron una raza desaparecida, sino que fueron los ancestros de los Indios Americanos. Este fue el nacimiento de la Arqueología moderna Americana, y el lugar de nacimiento americano del Gran Encubrimiento de la Raza Perdida?

    Una vez, la pregunta sobre la identidad de los Constructores de Montículos fue dirigida lejos de cualquier otra cultura avanzada pre-existente, los arqueólogos, entonces, ciegamente enfocaron ocultamente toda su atención en rastrear el desarrollo de la cultura India Norteamericana.

    ?Por los 1880s, los establecimientos que gobernaban la cristiandad temían la misma palabra ?arqueólogo?. Y así, las excavaciones arqueológicas fueron conducidas bajo estricto control, y sus financiamiento y empresas tenían que ser aprobadas por autoridades nuevamente designadas.?

    ?Uno de éstos, el Financiamiento de la Exploración de Egipto fue establecida en Gran Bretaña en 1891, y en la muy primera página de su memorándum y Artículos de la Asociación es indicado que el objetivo del Financiamiento es para promover trabajos de excavación ?para el propósito de elucidar o ilustrar la narrativa del Antiguo Testamento?.

    ?En fin, esto significó que si se encontraba algo que pudiera utilizarse para apoyar las enseñanzas de las escrituras, entonces nosotros (el público) sería informado. Cualquier cosa que no apoyara la interpretación de la Biblia de la Iglesia no estaba destinada a ver la luz en el dominio público.?

    LOS KURGANOS

    Los Kurganos son un pueblo ?Más temprano? que los egipcios faraónicos y los babilonios.

    Kurgano significa ?Constructor de Montículo?. En la lengua Larva, KUR, - significa ?montículo, colina?, lo que corresponde al Sumerio KUR.MA ?una estrella que se levanta?, todo con la misma raíz básica KUR- ?colina, montículo? como en KURgan. El significado ruso y turco significando que es ?túmulo o colina? o ?montículo artificial?.

    Garija Gimbutas escribe que los Kurgans Yamnaya (o cultura de Hoyo-de-Sepulcro), aparentemente comenzó sus migraciones en el Sur de Rusia y las estepas ucranianas en el Mar Negro, llegando a Anatolia y Mesopotamia a través de los Balcanes y Grecia, a través del Cáucaso y luego hacia el este, a Asia Central y hacia el sur a Irán.

    Estas migraciones explicarían todas las culturas de tumbas-montículos que conocemos, incluso aquellas que emergen en China (a través de los Tocharianos) y en el Valle de Indus aproximadamente por ese tiempo.

    ?
    Se trasladaron los Kurganos a causa de la Inundación?

    ?
    ¿Fue esta fecha 5500 AC en el tiempo de la Inmersión de la Plataforma del Mar Negro?

    ?
    ¿Eran éstas las gentes en ese entonces conocidos como los sumerios en Mesopotamia quienes trajeron hacia el sur los túmulos de montículos, conduciendo a la construcción de los ziggurats (es decir, tierra horneada en vez de puros montículos de tierra) y después la construcción de las pirámides de piedra (donde los constructores de montículos perfeccionaron su sistema?)

    Los templos iniciales del Egipto faraónico fueron hechos de ?ladrillos de lodo? (como en Mesopotamia), mientras que la construcción en piedra vino después de esto, ?mimetizando? el mismo estilo de construcción arquitectónica que fue previamente usado para la construcción en ladrillos de fango. Este hecho condujo al egiptólogo Walter Emery a concluir que la cultura egipcia faraónica remontaba su origen hacia atrás a una gente inmigrante, quizás del sur de Mesopotamia.

    Los Kurganos nos suministran con una gente ?ANTERIOR? que enterraba a sus muertos de una manera que debe ser reconocida como precursores técnicos de los más tardíos montículos de entierro de Babilonia y Egipto, una gente de Europa.

    DESPERTANDO DE UN PROFUNDO SUEÑO

    ?¿Serán los liranos, sirios y Anunnaki los Mismos?

    Si, de hecho, nos referimos a los liranos y sirios como los Anunnaki, entonces, Enlil y Enki serían equivalentes a liranos y sirios An Una Ki = An + (A)na + Ki = Dios + Diosa + Tierra = dioses y diosas de la Tierra = gobernantes masculinos y femeninos de la Tierra.

    En El Prisma de Lira (The Prism of Lyra), los sirios (Enki) son representados como interfiriendo con los planes de un grupo de Lira (Enlil), que estaban tratando de crear una especie que no debía tener conocimiento del bien y el mal.

    El Prisma de Lira afirma que los liranos y los sirios, quienes habían trabajado juntos en la creación de los humanos, los trabajadores primitivos, discrepaban filosóficamente en cuanto a su creación. Mientras los liranos (Enlil) querían crear a una especie desprovista del conocimiento de la polaridad ? o del ?bien? y el ?mal? ? los sirios (Enki) vieron que los humanos no podrían evolucionar espiritualmente sin este conocimiento.

    Royal y el Priest señalan que Enki, en los textos sumerios, es a veces representado como una serpiente ? una malvada serpiente ? y que quizás este fue complot de los Liranos para evitar que la humanidad siguiera las instrucciones de los sirios, quienes estaban tratando de ayudar a la humanidad. La aristocracia y el sacerdocio implicaban que fue el grupo de sirio (Enki, Serpiente, Satán) quien animó a Adán y a Eva a comer del árbol del conocimiento en la historia del Jardín de Edén, según lo contenido en la Biblia.

    Los sirios (Enki) pudieran, por lo menos, haber estado temporalmente coartados por los Liranos (Enlil) en el Jardín de Edén, pero parece que los sirios (Enki) se rieron de último.

    Según El Prisma de Lira, el grupo de sirio insertó un latente código de ADN en los humanos:

    El código es accionado por una vibración en aceleración que ocurre cuando una civilización comienza a evolucionar espiritualmente. Al acelerarse la Tierra hacia la auto-conciencia y la cuarta densidad, (lo cual está ocurriendo actualmente), el código se activa. Una vez activado, la raza humana desarrolla su visión limitada como una bovina, hasta la expansión de que ?Todo lo que ES o Existe? se vuelve visible.

    EL PLANETA X y MARDUK

    La Leyenda de Marduk

    El Rey de Marduk se llamaba Annu. (An/Ana, Conexión Melliza, es decir, Osiris e Isis).

    Un cuerpo gobernante fue formado, más adelante conocido como El Consejo de los Doce (seis de Lira y seis de sirio).

    A Enlil (Liranos) se les dio reinado sobre un sector de la Tierra, y a Enki (sirios) se les dio reino sobre el otro sector. Los Liranos permanecieron como supervisores para las operaciones en los valles de Mesopotamia, mientras que los sirios permanecieron con las operaciones de minería de oro en Sudáfrica.

    Los textos sumerios relatan cómo Enlil, mientras visitaba las minas de Sudáfrica, fue informado de una revuelta de los mineros Anunnaki y sus intenciones de abandonar las minas. Enlil convocó a sus guardias personales, en una tentativa de encontrar el líder de la rebelión, y ordenó su pronta ejecución. Se esperaba que la muerte del traidor permitiera la continuación de las operaciones de minería sin más interrupciones.

    Cuando le informaron a Enlil que Enki era el responsable de la sublevación de los Anunnaki, él llamó a su padre, Annu, y convocó al Consejo de los Doce para que resolviera la disputa.

    Después de años de minería elemental, los Anunnaki expresaron al Consejo de Doce su rechazo a trabajar en las minas. Enlil le explicó al Consejo que durante 150,000 años, sus hermanos de Marduk habían trabajado para salvar la atmósfera de Marduk. Los Anunnaki no podían continuar soportando las largas y agotadoras horas necesarias para la continuación de las exitosas operaciones mineras. Ellos se rehusaron a aguantar el trabajo, sudor y el polvo.

    Enki también pidió la intervención del Consejo, así como permiso para permitirle a su media hermana, Ninhursag, quien era también la Principal Científica e Ingeniero, para experimentar y crear a través de ingeniería genética una mutación de vida animal existente en el planeta. Esta creación genética fabricada sería conocida como un ?lulu?. Su principal propósito sería trabajar en las minas como trabajadores esclavos de los Anunnaki.

    Estos esclavos serían genéticamente diseñados, con la inteligencia necesaria para comprender y tomar órdenes, pero serían significativamente alterados para sumisión, para mantener orden dentro de las minas y eliminar futuras rebeliones. Los Anunnaki nunca tendrían que trabajar otra vez en las minas con estas mutaciones genéticamente diseñadas como sus obedientes trabajadores esclavos. El Consejo acordó, y al pasar el tiempo, fue creado el primer lulu sin propiedades procreativas. Estos seres eran los prototipos para los primeros seres humanos creados por los Anunnaki.

    Sumer, una de las más antiguas civilizaciones conocidas al hombre, atribuyen el comienzo de la civilización a los Dioses Marduk. Esta civilización se dice que comenzó mucho antes de que fuesen creados los seres humanos. Después de la creación de los humanos, los GIGANTES Anunnaki Marduk se volvieron Dioses para los humanos. A los humanos se les enseñaron habilidades básicas y se les proporcionó el contenido de escrituras Anunnaki. Estas escrituras fueron dadas a los sumerios para suministrarles una cuenta histórica del comienzo del origen humano.

    La propiedad de los lupus presentaba una continua batalla entre Enlil y Enki. Enlil capturó a algunos de los lupus y los llevó a un área den Sumer conocida como E-din. Los lulu cautivos tuvieron el mismo destino que los otros lulu fabricados: se volvieron trabajadores sirvientes para los Dioses Marduk y trabajaban en las minas de oro en Sudáfrica durante miles de años.

    Después de haber pasado mucho tiempo, el Dios Enki les concedió el don de la procreación entre los lupus. Enki les había tomado simpatía, sin duda por sus similitudes a los Dioses. El don de la procreación hizo a los lulus seres humanos hechos y derechos, y les aseguró un linaje continuado de seres humanos por venir. Los lulu consideraron este don de la procreación como una bendición de su Dios, Enki.

    Enlil no estaba muy complacido con la decisión de Enki, de alterar más a los lulu y proporcionarles capacidades procreativas. Enlil sentía que los esclavos no eran tan productivos como habían sido antes de habérseles dado el don de la procreación, y el sintió que los esclavos se habían vuelto un fastidio. El decidió que no había otra opción que expulsar a los esclavos, lejos de su vista. Los Adamu/lulu (los humanos) fueron expulsados del jardín hacia los Montes Zagros.

    Enki tuvo compasión de estas criaturas exiliadas. Sitchin hace paralela esta historia con la cuenta bíblica de Adán y Eva siendo exiliados lejos de su tierra hogar, Edin. (Los registros sumerios y la interpretación del Sitchin igual implicaron que había muchos Dioses).Al desarrollarse la historia, la idea de muchos Dioses podrían haber evolucionado hacia la imagen condensada de un solo Dios.

    Previamente mencionamos los ciclos planetarios de Marduk, en donde el planeta periódicamente se alinearía a sí mismo dentro de la trayectoria entre Júpiter y Marte (lo cual extrañamente es reminiscente del ??.amanecer de la edad de acuario?). Este realineamiento planetario ocurrió en ciclos aproximadamente cada tres mil quinientos años terrestres. Fue aproximadamente la época del advenimiento del siguiente ciclo de tres mil quinientos años que Enlil supo que el alineamiento de Marduk crearía cambios terrestres de tremendas proporciones.

    Los científicos Anunnaki predijeron una enorme onda de marea, cuya magnitud amenazaría la supervivencia de todas las partes habitadas del mundo. Enlil no quería que los lulu supieran del desastre que sobrevendría. El persuadió al Consejo de los Doce de suprimir este conocimiento de ellos. El estaba consciente del pánico y miedo que sería generado a través de la tierra.

    Fue también aproximadamente en este período en la historia sumeria que la nueva casta de terrestres comenzó a incrementar en números sobre la faz de la tierra. Los Hijos de los Dioses tomaron como mujeres a las hijas de los seres humanos terrestres, mezclando así la sangre de los lulu con la sangre de los Dioses de más allá de los cielos. Enlil desanimó esto y pensó en una manera de destruir toda la carne. Esto también es un extraño paralelo a las referencias bíblicas para ??el final de la manera de toda carne.?)

    Enki era el protector de sus creaciones, pero porque el quería evitar el pánico y mantener el control, se negó a contarle a los humanos de las inundaciones que estaban por sobrevenir. El formuló un plan y Ziusudra (nota del autor: un llamativo paralelo a la historia bíblica de Noé) fue convocado. Enki le dijo a Ziusudra que se parara detrás de una pared de cañas y conversara con la pared.

    Enki le dijo a la pared que le relatara a Ziusudra que ocurriría una horrenda inundación.

    A Ziusudra se le dijo que,

    ??juntara a su familia y todos deberían construir un barco seguro. Este barco sería hecho con los materiales de mejor calidad, para asegurarlo de filtraciones de las aguas que vendrían. Que pusiera suficiente alimento en el barco para todos, para que pudieran consumirlos libremente, y dos de cada una de las criaturas animales que co-habitaban sobre la tierra con ustedes, y luego que cerraran la puerta. Que no abrieran el barco hasta que todas las señales de las aguas de la rabiosa inundación se hubieran retirado y el mar estuviera tranquilo.?

    Enki estuvo satisfecho por haber protegido parte de sus creaciones y, sin que Enlil lo supiera, se había asegurado de la supervivencia de por lo menos una de las familias de los seres humanos genéticamente diseñados ? Ziusudra y su familia.

    Los Nephilim Anunnaki tendrían también que dejar la Tierra por las torrenciales aguas de la inundación, que engullirían la superficie entera. Ellos permanecieron en órbita hasta el tiempo en que la Tierra pudiera, de nuevo, ser habitada.

    Después de que pasó la gran inundación, la Tierra fue poblada de nuevo por Ziusudra y su familia. La familia había sido bendecida con el conocimiento de la agricultura, y la Tierra rendía abundante alimento y bonanza para sus habitantes.

    Los textos sumerios afirman que los Anunnaki (Marduk) regresaron a la Tierra después del diluvio.

    Aunque ellos conservaron poder y control como los guardianes y administradores de la Tierra, también formaron una alianza benigna con los seres humanos sobrevivientes. Más adelante, ellos les ayudaron a los seres humanos a construir las antiguas ciudades reales. Incluso los modernos arqueólogos no pueden penetrar cómo una mano de obra ordinaria pudo haber movido los gigantescos pilares y losas y colocarlos a especificaciones tan exactas. Los Marduk también sostuvieron Consejos, los cuales concernían al futuro de los Dioses y su continua asociación con el Hombre en la Tierra.

    El Dios Enki inició una raza de líderes humanos más realzados con genes Anunnaki, los Reyes Pastores? Los Dioses les enseñaron a éstos futuros líderes los avanzados conocimientos científicos de los Anunnaki. Incluso en la actualidad, se alega que esta línea de sangre real supuestamente ha llegado hasta la actualidad, a través de estos reinados de sangre. También se ha sugerido, y con lo cual estoy de acuerdo, que lo que creemos que son los pequeños ?alienígenas? grises son, de hecho, androides desarrollados y usados por los Anunnaki como ?vigilantes? sobre las criaturas de la Tierra.

    Si alguna vez pudiéramos determinar con seguridad la existencia de un décimo planeta, entonces podemos lógicamente asumir la existencia del planeta Markuk/Nibiru. Más allá, podemos, entonces, aseverar que las historias de los Anunnaki son ciertas.

    Lo que sigue es lo que sí sabemos sobre los acontecimientos que están sucediendo en este tiempo.

    En los años sesenta, un grupo de físicos de Boeing se reunió para lanzar un estudio privado dirigido a explicar las muchas anomalías de la Tierra y otros planetas del sistema solar que no pudieron ser explicadas por la física normal. Lo que ellos concluyeron apoyaba las propuestas de Velikovski. Ellos llegaron al acuerdo de que alrededor de 5000 AC, un enorme cuerpo, Júpiter, se cruzó a través del sistema solar. Esto tiró a los planetas exteriores en desorden, explicando así sus actuales anomalías de dirección de giro y de velocidad.

    Júpiter se estrelló con un planeta que alguna vez orbitaba entre donde están actualmente Marte y Júpiter, y los escombros de este planeta, dicen ellos, puede verse el, de otro modo inexplicable cinturón de asteroides que ocupa el espacio entre Marte y Júpiter.

    Posiblemente uno de los tres cataclismos atlantes pudiera haberse destruido en etapas, sucediendo alrededor de 10500 AC, y fue causado por un paso cercano de la Tierra por Marte, el cual fue sacado fuera de la orbita original. James Churchward dice que hay enormes ?cinturones de gas? y cámaras bajo la Tierra, y cuando estos ?explotan? a inmensa escala, la Tierra es destruida. El dice que corrían cinturones de gas debajo de Lemuria/Mu y Atlántida.

    Churchward explica que existieron civilizaciones por decenas de miles de años antes de que emergiera Sumer. Central a estas cuentas sumerias estaban los ?dioses?, que los sumerios llamaban los Anunna (Hijos de An). Los nombres semíticos de más tarde fueron los Anunnaki (Aquellos que del Cielo a la Tierra Vinieron) y DIN.GIR (Los Justos de los Ardientes Cohetes).

    Los Anunnaki eran una raza reptil de las estrellas. Las tablillas sumerias describen una colisión entre las lunas de un planeta que ellos llamaron Nibiru y otro orbitando entre el actual Júpiter y Marte. Los escombros de la colisión crearon lo que los sumerios llamaron ?el gran Anillo de Brazaletes?? el anillo del asteroides.

    Los físicos de Boeing sugirieron que parte de Júpiter se quebró por el impacto con otro planeta. Este es el cuerpo que ahora llamamos Venus, concluyeron. Fue propulsado hacia Marte, destruyendo la atmósfera y la vida en ese planeta. Después de devastar Marte, el cometa ?Venus? fue capturado por el halón gravitacional de la Tierra, piensan ellos.

    Orbitó varias veces la Tierra, causando la ola de marea y la devastación que finalizó con la Edad Dorada, y lanzó inmensas cantidades de hielo ionizado a los polos. En el ímpetu, entonces, fue lanzado a su actual órbita como ?Venus?, el planeta. Sincronísticamente, los más antiguos registros mesopotámicos y centroamericanos no incluyen a Venus en sus cuentas planetarias, pero los últimos sí lo hacen, y hubo un enfoque en Venus con sacrificios humanos hechos a él.

    Velikovsky, los físicos de Boeing y una cantidad en aumento de otros investigadores, nos traen hoy la escala del tiempo para el fin de la vida en Marte, a estar dentro el periodo que vio el fin de la Atlantida y Lemuria-Mu. Brian Desborough sugiere, junto con otros, que la Era de Oro fue el resultado de visitas a la Tierra de muchas razas extraterrestres y de otras dimensiones, que operaban abiertamente dentro la población humana en un periodo muy largo de al menos miles de años.

    Que la tierra estaba antes de estos acontecimientos mucho más cerca del Sol, y que Marte orbitaba en el área que ahora ocupa la Tierra. El Dr. C. J. Hyman y C. William Kinsman sugirió que la Tierra una vez siguió la actual órbita de Venus y que Marte estuve ubicado en la actual órbita de la Tierra. Antiguas leyendas dicen que los días y años de la tierra fueron alguna vez más cortos que ahora, y que los humanos eran mucho más longevos. Mientras más cercana esté la órbita al Sol, dice Desborough, hubiera demandado que las primeras razas terrestres habrían sido negras, con la necesaria pigmentación para hacerle frente a los rayos solares más feroces.

    Las tablillas sumerias describen que los Anunnaki dejaron la tierra antes de las grandes catástrofes? y que la gente que se refugiaba en lo profundo subterráneo o en las cordilleras de montañas sobre el agua de la inundación, la cual, según el estudio de Boeing, pudiera haber alcanzado alturas de 10,000 pies. La tierra está cundida con túneles y cavernas, naturales y creadas, las cuales datan hacia atrás hasta los tiempos antiguos.

    Después de las catástrofes, la gente salió de sus refugios y los Anunnaki retornaron.

    FUENTE: http://www.bibliotecapleyades.net/sumer_anunnaki/esp_sumer_annunaki26.htm

  • GRANDES BIOGRAFIAS-V-GRANDES PERSONAJES-EMPERADOR CONSTANTINO I EL GRANDE - VIDEO POR ATLANTENACHELIII

    GRANDES BIOGRAFIAS-V-GRANDES PERSONAJES-EMPERADOR CONSTANTINO I EL GRANDE

    MÚSICA/ AUDIO
    AUTOR-INTERPRETE: Koke Núñez Gómez
    TEMA: March for Rome

    AGRADECIMIENTOS A LOS SIGUIENTES SITIOS WEB SIN LOS CUALES NO HUBIERA PODIDO REALIZARSE ESTE VIDEO:

    http://kenyablues.blogspot.com.es/2009/10/el-foro-romano-en-la-epoca-de-trajano.html
    http://www.santosepulcro.custodia.org/default.asp?id=4310
    http://www.santosepulcro.custodia.org/default.asp?id=4311
    http://www.kalipedia.com/religion-cultura/tema/religiones-libro/conversion-roma-cristianismo.html?x=20070718klpprcryc_350.Kes&ap=0
    http://arte-stendhal.blogspot.com.es/2009/02/la-basilica-de-constantino.html
    http://www.lasalle.es/santanderapuntes/arte/roma/escultura/arco_constantino.htm
    http://www.exploraroma.com/arco-de-constantino.htm
    http://www.tabulata.com/peregrino.htm
    http://www.geocities.ws/rolandcast/constantinopla.html
    http://conspiracioneshoy.blogspot.com.es/2010/11/masoneria-ii.html
    http://belosticalle.blogspot.com.es/2010_12_01_archive.html
    http://www.minube.com/rincon/termas-de-constantino-a311741
    http://es.wikipedia.org/wiki/Bajo_Imperio_romano
    http://es.wikipedia.org/wiki/Constantino_I_(emperador)
    http://cruzfidelis.blogspot.com.es/2012/08/esjatologia-apocalipsis-parte-iii.html
    http://serbianbyzantine.wordpress.com/2012/10/16/constantino-i-el-grande/
    http://www.educa.madrid.org/web/ies.garciamorato.madrid/Dep_Griego/trabajos_webquest/emerita.html

    AGRADECIMIENTO ESPECIAL A: Koke Núñez Gómez

    MONTAJE-REALIZACIÓN- CREACIÓN: ATLANTENACHELIII

    MIS SITIOS:

    RED ATLANTENACHEL
    http://atlantenachel.jimdo.com/

    PRODUCCIONES ATLANTENACHEL
    http://atlantenacheliii.jimdo.com/

    AMANECER DE UNA NUEVA CIVILIZACIÓN
    http://atlante-nachel-iii.blog.com.es/

    CANAL YOUTUBE ATLANTENACHELIII
    http://www.youtube.com/user/ATLANTENACHELIII

  • ECOLOGIA - ¿QUIEN GANA CON EL GAS DE DOÑANA? - el diario.es

    ZONA CRITICA

    Alejandro Sánchez - Ex Miembro del Patronato del Parque Nacional de Doñana y actualmente en EQUO

    30/01/2013

    Las prospecciones y los gasoductos no son nuevos para Doñana. De hecho Doñana vive acosada permanentemente por todo tipo de proyectos desarrollistas, incluidos los de extracción de hidrocarburos. Ya en 1995 se consiguió que Repsol alejara su proyecto de gasoducto del parque, lo que entonces se vivió como una gran victoria del Patronato del más emblemático de nuestros parques nacionales, entonces presidido por el exministro socialista Carlos Romero. Eran buenos tiempos para ese órgano de participación pública, y seguramente también para la conservación de nuestros espacios naturales en general. Pero desde entonces las cosas han ido cambiando, hagamos un breve repaso:

    En Diciembre de 2009, el expresidente del gobierno Felipe González sustituye al biólogo Ginés Morata como presidente del Consejo de Participación del Espacio Natural Doñana, nuevas denominaciones acuñadas por la Junta de Andalucía para el patronato y para el parque, tras la aplicación de la sentencia del Tribunal Constitucional que transfería las competencias de parques nacionales a las comunidades autónomas. La dimisión de Morata se produce tras la agria discusión vivida en el Consejo por el trazado del oleoducto de la refinería Balboa, hoy afortunadamente descartada. Morata discrepaba con la Junta de Andalucía (que le había nombrado) que apoyaba el proyecto.

    En Octubre de 2010 se aprueba en el entorno de Doñana, a 300 metros al norte del espacio protegido, un gasoducto de 18 kilómetros y cinco pozos de extracción de gas, por parte de la empresa filial de Gas Natural, Petroleum Oil & Gas España. A pesar de las demandas de los representantes ecologistas, el Consejo de Participación no emitió ninguna opinión o informe sobre aquel proyecto con la excusa de que ni siquiera tocaba los límites del Parque Natural, aunque afectaba a zonas LIC y ZEPA igualmente protegidas por la Unión Europea.

    En Diciembre de 2010, curiosamente, a los tres meses de aprobarse ese proyecto, Felipe González es fichado como consejero de Gas Natural Fenosa con un sueldo de 126.500 euros anuales. ¿Casualidad?

    En Diciembre de 2012, el expresidente del gobierno presenta su dimisión como presidente del Consejo de Participación, "por falta de tiempo".

    Y ya estamos en Enero de 2013, cuando nos encontramos con que el Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente capitaneado por Arias Cañete, ha emitido una Declaración de Impacto Ambiental a favor de un proyecto de extracción y almacenamiento de gas en el interior del Espacio Natural Doñana, que incluye la construcción de siete pozos y 24,5 kilómetros de gasoductos y líneas eléctricas acompañantes. El proyecto se enclava en los pinares de la zona norte del Parque Natural de Doñana, una de las zonas de cría y dispersión más importantes de lince ibérico, una de nuestras especies más críticamente amenazadas y en la que se llevan invertidos varios millones de euros –en su mayoría de fondos europeos- para su conservación.

    Aunque el expresidente del gobierno dimitiera de Doñana hace un mes, este nuevo proyecto se ha tramitado bajo su mandato, mientras era consejero y accionista de la empresa matriz de la solicitante. Este proyecto se autoriza además dentro de los límites del denominado Espacio Natural Doñana, algo que habría sido imposible en otros tiempos ¿Coincidencia? Más bien un ejemplo de libro de "puerta giratoria" entre la administración y empresas que debería ser investigado a fondo.

    El conflicto de intereses es más que evidente. ¿Quién gana explotando el gas de Doñana? Desde luego, ni los linces ni las águilas imperiales para los que se ha protegido el parque, pero tampoco la sociedad española y europea, que lleva cuarenta años esforzándose en conservar este espacio natural, invirtiendo en ello muchos recursos humanos y económicos. Pero seguro que los consejeros y accionistas de Gas Natural Fenosa no opinan lo mismo.

    FUENTE: http://www.eldiario.es/zonacritica/gana-gas-Donana_6_95950413.html

  • GRANDES BIOGRAFIAS - Constantino I (emperador)

    Flavio Valerio Aurelio Constantino (Naissus, 27 de febrero de c. 272 ? Nicomedia, Bitinia y Ponto, 22 de mayo de 337) fue Emperador de los romanos desde su proclamación por sus tropas el 25 de julio de 306, y gobernó un Imperio romano en constante crecimiento hasta su muerte. Se le conoce también como Constantino I, Constantino el Grande o, en la iglesia ortodoxa, las antiguas iglesias orientales y la iglesia católica bizantina griega, como San Constantino.

    Legalizador de la religión cristiana por el Edicto de Milán en 313, Constantino es conocido también por haber refundado la ciudad de Bizancio (actual Estambul, en Turquía), llamándola «Nueva Roma» o Constantinopla (Constantini-polis; la ciudad de Constantino). Convocó el Primer Concilio de Nicea en 325, que otorgó legitimidad legal al cristianismo en el Imperio romano por primera vez. Se considera que esto fue esencial para la expansión de esta religión, y los historiadores, desde Lactancio y Eusebio de Cesarea hasta nuestros días, le presentan como el primer emperador cristiano, si bien fue bautizado cuando ya se encontraba en su lecho de muerte, tras un largo catecumenado.

    Constantino I

    Emperador del Imperio romano

    CONSTANTINO-I EL GRANDE

    Busto de la estatua colosal de Constantino en la Basílica Nova de Roma (Museos Capitolinos).

    Información personal

    Nombre

    Flavio Valerio Aurelio Constantino

    Reinado

    25 de julio de 306 ? 29 de octubre de 312 (aclamado como Augusto en Occidente, oficialmente nombrado César por Galerio con Severo como Augusto, por acuerdo con Maximiano, rechazó la relegación a César en 309)
    29 de octubre de 312 ? 19 de septiembre de 324 (Augusto de Occidente sin disputa, principal Augusto en el Imperio)
    19 de septiembre de 324 ? 22 de mayo de 337 (emperador del imperio unificado)

    Nacimiento

    27 de febrero c. 272 Naissus (moderna Ni?, Serbia)

    Fallecimiento

    22 de mayo de 337
    Nicomedia (moderna Izmit, Turquía)

    Entierro

    Mausoleo de Augusto

    Predecesor

    Constancio Cloro

    Sucesor

    Constantino II, Constancio II y Constante

    Dinastía

    Constantiniana

    Padre

    Constancio Cloro

    Madre

    Helena

    Consorte

    Minervina, disuelto por muerte o divorcio antes de 307,
    Fausta

    Descendencia

    Constantina, Helena, Crispo, Constantino II, Constancio II y Constante

    Biografía

    Constantino nació en Naissus (la actual ciudad de Ni?), hijo de Constancio Cloro, y su primera esposa Helena. En 292 el padre de Constantino se casó, en segundas nupcias, con Flavia Maximiana Teodora, hija del emperador romano de occidente Maximiano. Teodora daría a Constantino seis hermanastros.

    Primera tetrarquía

    Al principio del siglo IV, el imperio estaba gobernado por una tetrarquía: dos augustos, Diocleciano y Maximiano, y dos césares, Constancio Cloro y Galerio, compartían el poder. El joven Constantino sirvió en la corte de Diocleciano en Nicomedia tras el nombramiento de su padre como uno de los dos césares de la Tetrarquía en 293.

    Segunda tetrarquía

    El año 305 marcó el final de la primera tetrarquía con la renuncia de los dos augustos Diocleciano y Maximiano. De esta forma los dos césares accedieron a la categoría de augusto y dos oficiales ilirios fueron nombrados nuevos césar. La segunda tetrarquía quedaba así formada: Constancio Cloro y Severo II, como augusto y césar respectivamente, en occidente y Galerio y Maximino Daya en la parte oriental del imperio.

    Sin embargo, Constancio Cloro cayó enfermo durante una expedición contra los pictos en Caledonia, muriendo el 25 de julio de 306. Su hijo Constantino se encontraba junto a él en su lecho de muerte en Eboracum (actual ciudad de York, Inglaterra), en la Britania romana, donde su leal general Croco, de ascendencia alemana, y las tropas leales a la memoria de su padre le proclamaron augusto (emperador). Simultáneamente, el césar occidental Severo II, era proclamado augusto por Galerio. Ese mismo año el pueblo de Roma nombra emperador a Majencio, hijo del anterior tetrarca Maximiano. Este último regresa también a la escena política reclamando el título de Augusto.

    Comienza así un período de 20 años de conflicto que culminará con la asunción del poder absoluto por Constantino el Grande. De este primer grupo de contendientes el primero en caer fue Severo traicionado por sus tropas; mientras que por su parte Constantino y Maximiano concertaban una alianza. Al final del año 307 había 4 augustos: Constantino, Majencio, Maximiano y Galerio y un solo césar, Maximino Daya.

    A pesar de la mediación de Diocleciano, al final del año 310 la situación era aún más confusa con 7 Augustos: Constantino, Majencio, Maximiano, Galerio, Maximino, Licinio al que había introducido en la pugna Diocleciano y Domicio Alejandro, vicario de África autoproclamado Augusto.

    En este entorno convulso comenzaron a desaparecer candidatos: Domicio Alejandro fue asesinado por orden de Majencio; Maximiano se suicidó asediado por Constantino y Galerio falleció por causas naturales.

    EMPERADOR CONSTANTINO

    Estatua de Constantino en York, ciudad donde fue proclamado emperador

    Triarquía (311?313)

    Finalmente, Majencio fue relegado por los tres augustos restantes y finalmente vencido por Constantino en la batalla del Puente Milvio, en las afueras de Roma, el 28 de octubre de 312. Una nueva alianza entre Constantino y Licinio selló el destino de Maximino que se suicidó tras ser vencido por Licinio en 313.

    Diarquía (314?326)

    A partir de este punto el imperio quedaba dividido entre Licinio, en occidente, y Constantino en oriente. Tras los enfrentamientos iniciales, ambos firmaron la paz en Serdica en 317. Durante este período ambos nombraron césares según su conveniencia entre los miembros de su familia y círculo de confianza. En el año 324, nuevos enfrentamientos terminaron con la victoria de Constantino sobre Licinio en Adrianópolis y Crisópolis.

    Gobierno individual (326?337)

    Constantino representa el nacimiento de la monarquía absoluta, hereditaria y por derecho divino. Durante su reinado se introdujeron importantes cambios que afectaron a todos los ámbitos de la sociedad del bajo imperio. Reformó la corte, las leyes y la estructura del ejército. Constantino trasladó la capitalidad del imperio a Bizancio a la que cambió el nombre por Constantinopla. Falleció, por enfermedad en 337, 31 años después de haber sido nombrado emperador en Britania. Al final de su vida y sólo antes de morir se bautizó para morir como un cristiano.

    Constantino y el cristianismo

    Seguramente, Constantino sea más conocido por ser el primer emperador romano que autorizó el culto cristiano. Los historiadores cristianos desde Lactancio se decantan por un Constantino que adopta el cristianismo como sustituto del paganismo oficial romano. Su reinado llegó a ser un momento crucial en la historia de la Iglesia, llegándosele a llamar, por su importancia el "decimotercer apóstol". A pesar de ello, Constantino no fue bautizado hasta hallarse en su lecho de muerte.

    Política religiosa

    Su relación con el cristianismo fue difícil, ya que fue educado en la adoración del Dios Sol (Sol Invictus), cuyo símbolo portaba y cuyo culto estaba asociado oficialmente al del emperador.

    Su conversión, de acuerdo con las fuentes oficiales cristianas , fue el resultado inmediato de un presagio antes de su victoria en la batalla del Puente Milvio, el 28 de octubre de 312. Tras esta visión, Constantino instituyó un nuevo estandarte para marchar a la batalla al que llamaría Lábaro. La visión de Constantino se produjo en dos partes: En primer lugar, mientras marchaba con sus soldados vio la forma de una cruz frente al Sol. Tras esto, tuvo un sueño en el que se le ordenaba poner un nuevo símbolo en su estandarte, ya que vio una cruz con la inscripción «In hoc signo vinces» («Con este signo vencerás»). Mandándolo pintar de inmediato en los escudos de su ejército, venció a Majencio. Se dice que tras estas visiones y por el resultado militar de la batalla del Puente Milvio, Constantino se convirtió de inmediato al cristianismo.

     CONSTANTINO I - MOSAICO

    Mosaico representando a Constantino I el Grande en Hagia Sofía, Estambul

    Se piensa que la influencia de su familia fue en parte la causa de su adopción del cristianismo. Se dice de su madre Elena, que probablemente naciera en una familia cristiana, aunque no se sabe prácticamente nada de su entorno, exceptuando que su madre era hija de un mesonero y que su padre fue un exitoso soldado, una carrera que excluía la práctica abierta del cristianismo pues el culto contemporáneo de los soldados era el mitraísmo (adoración de Mitra). Se sabe sin embargo que Elena realizó en sus últimos años numerosas peregrinaciones. (Véase: Fiesta de las Cruces.)

    Poco después de la batalla del Puente Milvio, Constantino entregó al papa Silvestre I un palacio romano que había pertenecido a Diocleciano y anteriormente a la familia patricia de los Plaucios Lateranos, con el encargo de construir una basílica de culto cristiano. El nuevo edificio se construyó sobre los cuarteles de la guardia pretoriana de Majencio, los Equites singulares, convirtiéndose en sede catedralicia bajo la advocación del Salvador, substituida ésta más tarde por la de San Juan. Actualmente se la conoce como Basílica de San Juan de Letrán. En 324 el emperador hizo construir otra basílica en Roma, en el lugar donde según la tradición cristiana martirizaron a San Pedro: la colina del Vaticano, que actualmente acoge a la Basílica de San Pedro. En el 326, apoyó financieramente la construcción de la Iglesia del Santo Sepulcro en Jerusalén.

    En febrero del año 313, y probablemente aconsejado por el obispo de Córdoba Osio, Constantino se reunió con Licinio en Milán, donde promulgaron el Edicto de Milán, declarando que se permitiese a los cristianos seguir la fe de su elección. Con ello, se retiraron las sanciones por profesar el cristianismo, bajo las cuales, muchos habían sido martirizados como consecuencia de las persecuciones a los cristianos y se devolvieron las propiedades confiscadas a la Iglesia. El edicto no sólo protegió de la persecución religiosa a los cristianos, sino que sirvió también para las demás religiones, permitiendo que cualquier persona pudiese adorar a la divinidad que eligiese. Un edicto similar ya se había emitido en el año 311 por Galerio, entonces emperador, primero entre sus iguales, de la tetrarquía. El edicto de Galerio concedía a los cristianos el derecho a practicar su religión, pero no a recuperar los bienes confiscados.

    El Edicto de Milán incluía varias cláusulas que establecían que todas las iglesias confiscadas durante la persecución de Diocleciano, serían devueltas, así como otras disposiciones sobre los anteriormente perseguidos cristianos.

    Tras el edicto se abrieron nuevas vías de expansión para los cristianos, incluyendo el derecho a competir con los paganos en el tradicional cursus honorum para las altas magistraturas del gobierno, otorgando privilegios al clero (exención, por ejemplo, de ciertos impuestos), así como también ganaron una mayor aceptación dentro de la sociedad civil en general. Se permitió la construcción de nuevas iglesias y los líderes cristianos alcanzaron una mayor importancia (como ejemplo de ello, los obispos cristianos adoptaron unas posturas agresivas en temas públicos que nunca antes se habían visto en otras religiones).

    LABARO - ESTANDARTE MILITAR DE CONSTANTINO

    Lábaro, estandarte militar de Constantino tras su conversión

    Por otra parte, Constantino retendría el título de pontifex maximus hasta su muerte, un título que los emperadores romanos llevaban como cabezas visibles del sacerdocio pagano. Según los escritores cristianos, Constantino se declararía finalmente, a sí mismo, cristiano cuando tenía más de cuarenta años, escribiendo a los cristianos para dejarles claro que creía que debía su éxito a la protección del Dios cristiano.

    Constantino tampoco patrocinaría únicamente al cristianismo. Después de obtener la victoria en la Batalla del Puente Milvio (312), mandó erigir un arco triunfal, el Arco de Constantino, construido en el 315 para celebrarlo. El arco que está decorado con imágenes de la Victoria con trofeos y sacrificios a dioses como Apolo, Diana, y Hércules, no contiene ningún simbolismo cristiano.

    En el 321, Constantino dio instrucciones para que los cristianos y los no cristianos debieran estar unidos en la observación del "venerable día del sol", que hacía referencia a la esotérica adoración oriental al sol, que Aureliano había ayudado a introducir. Las monedas todavía llevarían los símbolos de culto al sol (Sol Invictus) hasta el 324. Incluso después de que los dioses paganos hubiesen desaparecido de las monedas, los símbolos cristianos aparecían sólo como atributos personales de Constantino: Ji y Ro entre sus manos o en su lábaro, pero nunca en la propia moneda. Incluso cuando Constantino dedicó la nueva capital de Constantinopla , que se convertiría en la sede de la cristiandad bizantina durante un milenio, lo hizo usando la diadema de rayos de sol de Apolo.

    Constantino, siguiendo una extendida costumbre, no fue bautizado hasta cerca de su muerte en 337, cuando su elección recayó sobre el obispo arriano Eusebio de Nicomedia, quien a pesar de ser aliado de Arrio, aún era el obispo de la región. Eusebio era también amigo íntimo de la hermana de Constantino, lo que probablemente asegurara su vuelta desde el exilio.

    SOL INVICTUS - MONEDA DE CONSTANTINO I

    Moneda de Constantino, con una representación del Sol Invictus y la inscripción SOLI INVICTO COMITI, c. 315

    Aunque el cristianismo no se convertiría en religión oficial del Imperio hasta el final de aquel siglo (un paso que daría Teodosio en el 380 con el Edicto de Tesalónica), Constantino dio un gran poder a los cristianos, una buena posición social y económica a su organización, concedió privilegios e hizo importantes donaciones a la Iglesia, apoyando la construcción de templos y dando preferencia a los cristianos como colaboradores personales.

    Como resultado de todo esto, las controversias de la Iglesia, que habían existido entre los cristianos desde mediados del siglo II, eran ahora aventadas en público, y frecuentemente de una forma violenta. Constantino consideraba que era su deber como emperador, designado por Dios para ello, calmar los desórdenes religiosos, y por ello convocó el Primer Concilio de Nicea (20 de mayo al 25 de julio de 325) para terminar con algunos de los problemas doctrinales que infectaban la Iglesia de los primeros siglos, especialmente el arrianismo. Los historiadores señalan que la principal preocupación era la unidad del Imperio, la cual se podría ver resquebrajada debido a estas divergencias en la iglesia primitiva. Muchos consideran que Constantino «creó» la Iglesia Católica, e impulsó la doctrina de la Santísima Trinidad presionando a los obispos reunidos en el Concilio.

    PRIMER CONCILIO DE NICEA

    Icono donde aparece Constantino presidiendo el Primer Concilio de Nicea

    La veneración a María, las imágenes, la Trinidad, la naturaleza de Cristo, y otras creencias que serían dogmáticas luego, se formaron durante las discusiones de carácter teológico en el consejo de Nicea. Lo cierto es que, por el análisis de las cartas escritas por Constantino, se evidencia una gran carencia de formación teológica, y los estudiosos descartan la posibilidad de que él pudiese haber influido en la doctrina de la Iglesia debido justamente a este desconocimiento en teología. Muchos se preguntan por qué el papa Silvestre I no asistió a dicho concilio, quien era el más indicado para presidirlo. Por esto algunos creen que Constantino establecía una nueva religión, con una mezcla de elementos paganos y cristianos, la Iglesia Católica. De todos modos, él inauguró el concilio vestido imponentemente, dio un discurso inicial ataviado con telas y accesorios de oro, para demostrar justamente el poderío del Imperio por un lado, y el apoyo e interés al concilio desde el estado, por el otro. El estado proveyó de comida y alojamiento, e incluso de transporte, a los obispos que convergieron a Nicea para el concilio. Por otro lado, si bien habían existido concilios antes que el de Nicea, éste fue el primer Concilio Ecuménico (universal), con la participación de alrededor de 300 obispos (la mayoría de habla griega), lo cual representó una minoría ya que en todo el territorio del Imperio había cerca de 1000 obispos. La importancia del mismo reside en la formulación del Credo Niceno (redactado en griego, no en latín) que esencialmente permanece inalterado en su mensaje 1700 años después, y en establecer la idea de la relación estado-iglesia que permitiría la expansión del cristianismo con una vitalidad inédita.

    En sus últimos años de vida también ejerció como predicador, dando sus propios sermones en el palacio ante su corte y los invitados del pueblo. Sus sermones pregonaban al principio la armonía, aunque gradualmente se volvieron más intransigentes hacia los viejos modos paganos. Las razones para este cambio de postura son meras conjeturas. Sin embargo, aun al final de su vida siguió permitiendo que los paganos recibieran nombramientos públicos. Ejerciendo su poder absoluto, hizo recitar al ejército sus pregones en latín en un intento de convertir a la clase militar al cristianismo, cosa que no consiguió. Comenzó un extenso programa de construcción de iglesias en Tierra Santa, lo que expandió de forma crucial la fe cristiana y permitió un considerable incremento del poder y la influencia del clero.

    Veneración como santo

    La Iglesia Ortodoxa venera a Constantino I como santo y le dio el título de Equiapóstolico por sus servicios a la iglesia. Su fiesta es el 21 de mayo. Las Iglesias católicas orientales también lo consideran un santo, pero no la Iglesia latina.

    La persecución a los paganos

    En el año 314, inmediatamente después de su plena legalización, la Iglesia cristiana ataca a los paganos: en el Concilio de Ancyra, se denuncia el culto a la diosa Artemisa. En 326 Constantino ordenó la destrucción de todas las imágenes de los dioses y la confiscación de los bienes de los templos. Ya en 319 había prohibido la construcción de nuevas estatuas de los dioses y que se rindiera culto a las existentes. Muchos templos paganos fueron destruidos por las hordas cristianas y sus sacerdotes fueron asesinados. Entre el año 315 y el siglo VI miles de creyentes paganos fueron asesinados. Entre 316 y 326 se proclaman una serie de disposiciones que favorecen al cristianismo frente a la religión tradicional (prohibición de las haruspicia, la magia y los sacrificios privados, exención fiscal a los clérigos cristianos, se otorga jurisdicción a los obispos...), aunque el cristianismo no se convierte en la religión oficial del Imperio romano hasta el Edicto de Tesalónica de 380. En Dydima, Asia Menor, es saqueado el oráculo del dios Apolo y torturados hasta su muerte sus sacerdotes paganos. También son desahuciados todos los paganos del monte Athos y destruidos todos los templos paganos de ese lugar.

    En el año 326, el emperador Constantino, siguiendo las instrucciones de su madre Helena, destruye el templo del dios Asclepio en Aigeai de Cilicia y muchos más de la diosa Afrodita en Jerusalén, en Afka en el Líbano, en Mambre, Fenicia, Baalbek, etc.

    En el año 330 el emperador Constantino roba todos los tesoros y las estatuas de los templos paganos de Grecia, para llevárselos y decorar su Nova Roma (Constantinopla), su nueva capital del Imperio romano.

    La reacción sasánida

    Más allá de los límites del Imperio, al este del Éufrates, los gobernantes sasánidas del Imperio persa habían sido por regla general tolerantes con sus cristianos. Pero ahora los cristianos de Persia podían ser identificados como aliados del antiguo enemigo y fueron por ello perseguidos.

    El reinado de Constantino

    Parricidio

    Constantino fue también conocido por su falta de piedad para con sus parientes consanguíneos y afines, como por ejemplo la ejecución de su cuñado el Emperador romano de Oriente Licinio en 325, a pesar de que había prometido públicamente no ejecutarle antes de su rendición el año anterior. En 326, Constantino ejecutó también a su hijo mayor, Crispo y unos meses después a su segunda esposa Fausta (Crispo era el único hijo que tuvo con su primera esposa Minervina). Corrieron rumores sobre una presunta relación entre hijastro y madrastra que supuestamente podría haber sido la causa de la ira de Constantino, sin embargo, estos rumores sólo se encuentran documentados por los historiadores Zósimo (siglo V) y Juan Zonaras (siglo XII) y sus fuentes no han sido establecidas. Otra de las teorías sobre la muerte de Crispo fue que Fausta estaba envidiosa ya que el hijo de Constantino no era hijo de ella y era un gran comandante militar y probable sucesor al trono, acusándolo falsamente ante el Emperador de anti-cristiano. Luego Constantino se arrepintió y vivió atormentado por la muerte de Crispo hasta que fue bautizado, ya que le prometieron que esta ceremonia lavaría sus pecados.

    Leyes de Constantino

    Las leyes de Constantino mejoraron en muchas facetas las de sus predecesores, aunque también son un reflejo de una época más violenta. Algunos ejemplos de estas leyes son:

    Por primera vez, las niñas no podían ser secuestradas.
    Se ordenó la pena de muerte para todos aquellos que abusaran de la recaudación de impuestos recaudando más de lo autorizado.
    No se permitía mantener a los prisioneros en completa oscuridad, sino que era obligatorio que pudieran ver la luz del día.
    A un hombre condenado se le podía llevar a morir a la arena, pero no podía ser marcado en la cara, sino que debía serlo en los pies.
    Los padres que permitieran que sus hijas fueran seducidas serían quemados introduciéndoles plomo fundido por la garganta.
    Los juegos de gladiadores fueron eliminados en 325, aunque esta prohibición tuvo poco efecto.
    El propietario de un esclavo tenía sus derechos limitados, aunque aún podía golpearlo o matarlo.
    La crucifixión fue abolida por razones de piedad cristiana, aunque el castigo fue sustituido por la horca para mostrar que existía la ley romana y la justicia.
    La pascua podía celebrarse públicamente. El Concilio de Nicea estableció, en el año 325, la regla según la cual la Pascua se celebraría el primer domingo tras la luna llena que sigue al equinoccio de primavera del hemisferio norte;mientras que los judíos, la celebran según la Tanaj , el día 14-15 del primer mes (Nisan).
    El domingo fue declarado día de reposo el 7 de marzo del 321, por primera vez en la historia,en el cual los mercados permanecerían cerrados, así como las oficinas públicas y talleres, excepto para el propósito de la liberación de esclavos. Se permitía, si era necesario, en las granjas. No puede hablarse de una sustitución del sábado, pues en el imperio no se reconocía, hasta entonces, ningún día legal de descanso y, solamente las comunidades judías observaban el sábado.

    Reforma militar

    Constantino continuó la reforma introducida por Diocleciano que separaba el poder civil y militar (Ferrill 1986). Como resultado, generales y gobernadores poseían menos poder que durante la anarquía militar. Criterios tanto económicos como de seguridad llevaron a la modificación de la Gran Estrategia del Imperio romano durante la primera época del siglo IV. Constantino convirtió el viejo sistema de frontera fortificada en un sistema de defensa elástica en profundidad con la formación de una gran reserva central (Comitatenses Palatini) en detrimento de las tropas de frontera (limitanei o ripenses) y el fortalecimiento de la caballería. El mando del nuevo ejército móvil era compartido por dos mariscales de campo.

    Constantino disolvió la guardia pretoriana y en su lugar estableció las Scholae Palatinae; cuerpos de caballería de élite, principalmente de origen germánico. Por otra parte, el tamaño de la legión se redujo a 1.000 soldados.

    Este cambio en la estrategia, criticada por historiadores como Zósimo y Edward Gibbon y defendida por otros como Mommsen, permaneció hasta la caída del Imperio romano de Occidente.

    Acciones militares

    Su victoria en 312 sobre Majencio en la batalla del Puente Milvio le convirtió en gobernante de todo el Imperio romano de Occidente. Gradualmente fue consolidando su superioridad militar sobre sus rivales de la ya desmenuzada tetrarquía. Ya ocupada Roma celebró un triunfo por sus victorias contra los germanos del Danubio (296) y Rin (305-306), persas en Siria (297-299) y pictos (306). Su éxito más importante en esas campañas fue sometimiento de Chrocus, rey de los alemanes (306).

    En 320, Licinio, emperador de la parte oriental del Imperio, renegó de la libertad de culto promulgada en el Edicto de Milán en 313 e inició una nueva persecución de los cristianos. Esto suponía una clara contradicción, ya que su esposa Constancia, hermanastra de Constantino, era una influyente cristiana. Esto derivó en una disputa con Constantino en el oeste, que tuvo su clímax en la gran guerra civil de 324. Los ejércitos implicados fueron tan grandes que no se tiene constancia en Europa de una movilización similar al menos hasta el siglo XIV. Licinio, ayudado por mercenarios godos, representaba el pasado y la antigua fe del paganismo. Constantino y sus francos marcharon bajo el estandarte cristiano del lábaro, y ambos bandos concibieron el enfrentamiento como una lucha entre religiones. Supuestamente rebasados en número, aunque enaltecidos por su celo religioso, el ejército de Constantino resultó finalmente victorioso, primero en la batalla de Adrianópolis en 324 y más tarde su hijo Crispo dio el golpe de gracia a Licinio en la batalla naval de Crisópolis. Ahora era el único emperador de un Imperio romano reunificado (MacMullen 1969).

    Constantinopla

    Esta batalla representó el final de la vieja Roma y el inicio del Imperio Oriental como centro del saber, de la prosperidad y de la preservación de la cultura. Constantino reconstruyó la ciudad de Bizancio, cuyo nombre procedía de los colonos que la fundaron en el 667 a. C. precedentes de la polis griega de Megara bajo el mando de Byzas. Constantino renombró la ciudad, poniéndole el nombre de «Nueva Roma» (Nova Roma), otorgando a ésta un senado y oficiales civiles de forma similar a la antigua Roma, y bajo la protección de la supuesta Vera Cruz, la vara de Moisés y otras reliquias sagradas. Las imágenes de los viejos dioses fueron reemplazadas o asimiladas con la nueva simbología cristiana. sobre el lugar donde se levantaba el templo de Afrodita se construyó la nueva Basílica de los Apóstoles. Varias generaciones más tarde se difundió una historia sobre la visión divina que llevó a Constantino a reconstruir la ciudad, según la cual un ángel que nadie más podía ver le condujo en un circuito a través de los nuevos muros. Tras su muerte, la ciudad volvió a cambiar su nombre por el de Constantinopla, «la Ciudad de Constantino», y se convirtió de forma gradual en la capital del Imperio (MacMullen 1969).

    Constantino pasaría también a la historia por las leyes que convirtieron los oficios de carnicero y panadero en hereditarios, y más importante aún, por convertir a los colonos de las granjas en siervos, sentando las bases de la sociedad feudal europea de la Edad Media.

    El legado de Constantino

    Además de haber sido llamado honoríficamente «El Grande» por los historiadores cristianos tras su muerte, Constantino podía presumir de dicho título por sus éxitos militares. No sólo reunificó el imperio bajo un solo emperador, sino que obtuvo importantes victorias sobre los francos y los alamanes (306-308), de nuevo sobre los francos (313-314), los visigodos en 332 y sobre los sármatas en 334. De hecho, sobre 336, Constantino había recuperado la mayor parte de la provincia de Dacia, perdida durante largo tiempo y que Aureliano se había visto forzado a abandonar en 271. Al morir Constantino, planeaba una gran expedición para poner fin a la rapiña de las provincias del este por parte del Imperio sasánida.

    CABEZA DE BRONCE DE CONSTANTINO

    Cabeza de bronce de Constantino I (Museos Capitolinos).

    Fue sucedido en el Imperio por los tres hijos de su matrimonio con Fausta: Constantino II, Constante y Constancio II, quienes se aseguraron su posición mediante el asesinato de cierto número de partidarios de Constantino. También nombró césares a sus sobrinos Dalmacio y Anibaliano. El proyecto de Constantino de reparto del Imperio era exclusivamente administrativo. El mayor de sus hijos, Constantino II, sería el destinado a mantener a los otros tres supeditados a su voluntad. El último miembro de la dinastía fue su yerno Juliano, quien trató de restaurar el paganismo.

    FUENTE: http://es.wikipedia.org/wiki/Constantino_I_(emperador)

  • CORTOS DE CINE DE TERROR - Bloody Mary - (VIDEO POR rogerm4400)

    Dos chicas bromean entre juegos sobre la leyenda de Bloody Mary, un fantasma atormentado que aparece si pronuncias su nombre tres veces frente a un espejo. Su curiosidad las llevará a invocarla. Escalofriante corto de Miguel Gallego

    NACIONALIDAD España.
    DIRECTOR Miguel Gallego.
    INTÉRPRETES Nuria Bueno, Estefany Losada.
    REALIZADO POR Miguel Gallego.

    La Leyenda de Bloody Mary por Miguel Gallego

    El origen de Bloody Mary como leyenda urbana se expande en 1978 cuando Janet Langlois publica su ensayo titulado Mary Whales, I Believe in You': Myth and Ritual Subdued. En donde Langlois pretende explicar el origen de la leyenda y el significado del espejo . Era el único ensayo que estudiaba en profundidad el caso de Bloody Mary recogiendo narraciones y sucesos de diversas personas.

    Pero como en toda leyenda urbana , existen varias versiones ,en 1976 Mary and Herbert Knapp en su antología llamada el folclore de los niños americanos , cuenta que un niño llamó a Mary Worth cuarenta y siete veces frente al espejo y esta apareció con un cuchillo y una verruga en la nariz. En 1988 Simon J. Bronner incluye en su libro un apartado titulado Los rituales de Mary Worth donde nos cuenta que Bloody Mary fue asesinada en el bosque detrás de la escuela elemental Pine Road y que para llamarla las niñas tenían que ir al cuarto de baño y pincharse los dedos con un alfiler para extraer dos gotas de sangre ,y después decir: "Creemos en Bloody Mary" diez veces con los ojos cerrados. Al abrir ojos y mirar en el espejo verían a una niña de pelo largo , piel clara y un corte en la frente de donde brotaba sangre.

    Incluso parece haber una versión en la que Mary Whales apareció en una esquina cuando estaba lloviendo , y un amable hombre se ofreció a llevarla , pero cuando avanzaron esta desapareció dejando solo una mancha de sangre en el asiento . ¿Una mezcla de la chica de al curva? .

    ¿Y qué pinta el espejo en todo esto? En la cultura popular se cree que los espejos son puertas a otros mundos . Todo esto se cree debido a la creencia que los antiguas mesoamericanos tenían respecto a estos objetos . Creían que además de predecir el futuro podrían comunicarse con sus antepasados , dioses y el otro mundo. Si ahora consideramos que Mary es un espíritu ¿ Qué mejor forma de comunicarse con ella que con un espejo? .

    Como habéis podido comprobar, a nuestra tenebrosa amiga Mary se le llama de diversas formas . En el texto que os he expuesto anteriormente se le ha nombrado como Bloody Mary , Mary Worth , Mary Whales . Esto a mi parecer es una muestra más de que es solo una leyenda urbana extendida en diversos lugares . Aunque ¿ te atreves a averiguarlo?.

    FUENTE DEL VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=ibKmRlCHDKE

    CANAL DE rogerm4400: http://www.youtube.com/user/rogerm4400

  • GRANDES PERSONAJES DE LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD-IX - (VIDEO POR ATLANTENACHELIII)

    Noveno video de la saga en el cual aparecen los siguientes grandes personajes de la historia:

    SOFOCLES, PERICLES, QUINTO HORACIO FLACO, MARCO LICINIO CRASO, PLUTARCO, VESPASIANO, ROMULO AUGUSTO, CALDERON DE LA BARCA, RAVEL, CHOPIN, SCHUBERT, GARCIA LORCA, OSKAR WILDE, CATALINA DE MEDICIS, ALMANZOR

    AUDIO/MUSICA

    AUTOR-INTERPRETE Marek K. Drzewiecki

    ALBUM Horror And Hope

    TEMA Kaktus - Light

    AGRADECIMIENTOS ESPECIALES A:

    WIKIPEDIA.ORG JAMENDO Marek K. Drzewiecki GOOGLE

    MONTAJE-REALIZACI�N-CREACI�N ATLANTENACHELIII

    MIS SITIOS

    RED ATLANTENACHEL http://atlantenachel.jimdo.com/

    PRODUCCIONES ATLANTENACHEL http://atlantenacheliii.jimdo.com/

    AMANECER DE UNA NUEVA  CIVILIZACI�N http://atlante-nachel-iii.blog.com.es/

    CANAL YOUTUBE ATLANTENACHELIII http://www.youtube.com/user/ATLANTENACHELIII/

    GRAN AMANECER DE UNA NUEVA CIVILIZACI�N

    http://granamanecerdeunanuevacivilizacion.blogspot.com.es/

    Licencia Creative Commons GRANDES PERSONAJES DE LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD - IX por ATLANTENACHELIII se encuentra bajo una Licencia Creative Commons AtribuciÃ�³n-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported. Basada en una obra en http://atlante-nachel-iii.blog.com.es/2013/02/01/grandes-personajes-de-historia-de-humanidad-ix-video-por-atlantenacheliii-15490415/. Permisos que vayan más allá de lo cubierto por esta licencia pueden encontrarse en http://granamanecerdeunanuevacivilizacion.blogspot.com.es/2013/02/grandes-personajes-de-la-historia-de-la.html.

  • MISTERIOS - EL MISTERIO DE LOS 3 REYES MAGOS - ASUSTA2

    Cada 6 de enero se festeja el día de Reyes. Los días previos, cientos de niños esperan con ilusión éste día tan especial en que los reyes magos les traeran obsequios. Durante la noche del 5 de enero y tras haber puesto los zapatitos en el árbol de navidad, junto a otras ofrendas como el pastito y el agua, para que los camellos coman y beban, los niños se duermen esperando los regalos del día siguiente.

    LOS TRES REYES MAGOS

    Los 3 Reyes Magos de Oriente

    En verdad nadie se pone de acuerdo en cuestiones tales como si los reyes magos eran en verdad 3 o si venían de oriente. Solo basta con realizar una búsqueda por internet y encontraremos opiniones muy diferentes entre si.

    Segun la wikipedia: (?)Vinieron de Oriente, en número de tres, y que iban guiándose por una estrella (celebérrimamente conocida como La estrella de Belén) que les condujo hasta Belén. Allí buscaron al Niño Jesús recién nacido y le adoraron, ofreciéndole oro (representando su naturaleza real, como presente conferido a los reyes), incienso (que representa su naturaleza divina, empleado en el culto en los altares de Dios) y mirra (un compuesto embalsamador para los muertos, representando el sufrimiento y muerte futura de Jesús). Antes de llegar, encontraron al gobernador Herodes el Grande en la ciudad de Jerusalén, quien astutamente les conminó a que, de regreso, hablaran con él para darle noticia del sitio exacto donde se encontraba dicho niño; y, así, poder ir él también a adorarle. En realidad, lo que quería era darle muerte, por eso ordenó la Matanza de los Santos Inocentes.(?)

    Hay quienes sostienen que ?Los tres Reyes Magos que no eran tres, ni eran reyes, ni tampoco estuvieron en el pesebre?. Razonamientos fundamentados en numerosas contradicciones de la Biblia:

    (?)?Cuando Jesús nació en Belén de Judea en días del rey Herodes, vinieron del oriente a Jerusalén unos magos? ? Mateo 2:1 La Biblia hace mención de unos ?magos? (en el idioma original, ??????,? que se usaba también para referirse a sabios), no ?reyes magos.? No hay mención de que fueron tres. No hay mención de raza alguna. Ni siquiera nombres. La próxima vez que les mencionen los nombres de Melchor o Gaspar, indaguen de dónde proviene eso. Si les contestan que está en la Biblia, ya saben que no es así. Del mismo modo, los reyes magos tampoco estuvieron en el ?nacimiento? como se acostumbra representarles. ?Y al entrar en la casa, vieron al niño con su madre María, y postrándose, lo adoraron?? ? Mateo 2:11 La palabra clave es ?casa.? No dice ?establo.? El motivo por el cual encontraron al niño en su casa fue porque habían transcurrido por lo menos dos años después de su nacimiento. ?Herodes entonces, cuando se vio burlado por los magos, se enojó mucho, y mandó matar a todos los niños menores de dos años que había en Belén y en todos sus alrededores, conforme al tiempo que había inquirido de los magos.? ? Mateo 2:17 (?)

    Algunos incluso dicen que no eran tres, sino que muchos más. Como aseguró Jas Elsner, profesor de Historia del Arte de la Universidad de Oxford en un artículo del Clarín:

    (?)En distintas investigaciones se puso la lupa, por ejemplo, en la cantidad. ¿Eran tres? Jas Elsner, profesor de Historia del Arte de la Universidad de Oxford, expuso su teoría: ?Se cree que eran tres porque los regalos que entregaron fueron tres: oro, mirra e incienso, elementos que en esa época tenían un valor altísimo?. Pero, en realidad, eran 12 o incluso se dice que 60.(?)

    En una recopilación sobre ?Curiosidades de la Navidad? en la web GuíaACTIV nos explican varias cosas sobre el origen y procedencia de los Reyes he incluso sobre los presentes que le llevaron a Jesús:

    (?)- Melchor, blanco y con barba rubia, representaría a Europa ? Gaspar, moreno y de barba negra, sería el mensajero de Asia ? Baltasar, el popular rey negro, personificaría al continente Africano.(?) (?)Oro, Incienso y Mirra Sabemos que los Reyes Magos en su viaje a Belén portaban oro, incienso y mirra pero, ¿porqué estos regalos, cuál es su simbología?: Oro: Este precioso metal representaba, como no podía ser de otra manera, la riqueza y el poder de aquel niño al que adoraban, era pues, una manera de dar a conocer que había nacido el más grande, el rey. Incienso: El cristianismo lo usa tradicionalmente como símbolo de adoración a Dios, por lo que al entregarlo como presente, quisieron dar a entender que le reconocían como al Dios verdadero. Mirra: Este precioso bálsamo, se confunde con las lágrimas, y representa el dolor y la capacidad humana del niño dios.(?)

    Guillermo Urbizu en su blog nos relata y explica en su entrada ?Lo que nadie sabe de los Reyes Magos? la condición de éstos de ?Poetas? y nos describe sus formas de ser:

    (?)Melchor, Gaspar y Baltasar eran poetas. Lo cual no es de extrañar, dada su afición a pasar horas y horas contemplando la inmensidad del cielo y a calibrar el alma de los hombres. Lo que casi nadie sabe es que los tres ya se conocían antes del asunto de la gran estrella. Aquella que descubrieron casi al mismo tiempo y que les llevaría ante la presencia de la eternidad: Dios hecho niño. El caso es que se conocían por asuntos de libros, de los pergaminos y rollos de entonces. Poseían tres de las mejores bibliotecas de aquella época. Era tal su pasión que llegó un momento en que dejaron de lado a intermediarios y mensajeros, e incluso a los siempre beneficiosos espías. Y comenzaron a cartearse entre ellos.(?) (?)Gaspar era un hombre de extremada sensibilidad y le daba más por lo lírico. Su cántico causaba una gran emoción en quien le leía o escuchaba, y se centraba mucho en la naturaleza, en la belleza de la luz cuando jugaba al escondite con las cosas. Melchor y Baltasar le admiraban. Gracias a su poesía ese intercambio epistolar fue haciéndose más íntimo, se fue llenando de confidencias y ahondamientos. Se contaban sus anhelos más profundos, sus deseos más rotundos. Eran ya amigos.(?)

    En un artículo de Ociototal nos indica que posiblemente la estrella que los condujo a Belén fue el ?Cometa Halley? e incluso que los Reyes fueron tentados en alguna ocasión por el mismísimo Satanás:

    (?)Otro de los enigmas de los Reyes Magos más estudiados es la naturaleza del brillante astro que les condujo hasta el pesebre de Jesús. Para muchos autores no era sino un cometa o meteoro luminoso. Hay quien mantiene que pudo tratarse del cometa Halley. Kepler, en 1606, afirmó que pudo nacer de la conjunción triple de dos planeta, Saturno y Júpiter, en la constelación de Piscis. (?) (?)Por último, en la biblioteca de la Universidad de Salamanca se encuentra un curioso códice del siglo XV, titulado Historia de los Reyes Magos. Plagado de citas del Antiguo Testamento, relata la trayectoria de estos durante y después de la adoración. Destaca el episodio de las tentaciones que sufrieron los tres Reyes a cargo de Satanás.(?)

    Y finalmente la entrada que les dedican en el Fotolog ?a_mon_seul_desir?: ?DE CÓMO LLEGARON A COLONIA, LAS RELIQUIAS DE LOS REYES MAGOS? en la cual nos explican de una manera entretenida y eficaz el porqué los restos de los Tres reyes Magos se hallan en una urna de la Catedral de Colonia:

    (?)En 1164, el emperador alemán Federico Barbarroja, después de invadir con su ejército la ciudad de Milán, se apropió de las Reliquias de los Reyes Magos y las regaló a la ciudad de Colonia. Eran las mismas que fueron trasladadas desde la Tierra Santa a Milán. Miles de peregrinos empezaron a llegar a Colonia para ver el rico tesoro de los legendarios Reyes Magos. Así, en 1248 inició la construcción de una catedral que estaría a la altura de tal tesoro, la de Colonia. Hoy, dicha catedral es uno de los monumentos góticos más impresionantes de Europa cuya construcción duró más de 600 años. Un detalle particular y muy original es que, la torre no está rematada por una cruz, sino por una estrella.(?)

    Una Ofrenda de Epifanía

    ¿Sabías que Los Reyes Magos ofrecieron al Niño Jesús mirra porque el Niño era hombre? Iba a morir joven y su madre necesitaría mirra para ungir el cadáver. Le ofrecieron oro porque el Niño era Rey e incienso porque el Niño era Dios.

    Autor del Artículo: Cripto

    Extraido y modificado de : Enigmatico ? via : La verdadera historia de los reyes magos

    FUENTE: http://asusta2.com.ar/2010/01/06/el-misterio-de-los-3-reyes-magos/

  • FELIZ NAVIDAD - FELIZ AÑO NUEVO 2013 - FELICES FIESTAS -

    ¡¡FELIZ NAVIDAD, FELIZ AÑO NUEVO 2013, FELICES FIESTAS!! LES DESEO DESDE TODA LA RED ATLANTENACHEL

    FELICES FIESTAS

    ATLANTENACHELIII

  • LA CARRERA SCRETA PARA CONTROLAR LA HERENCIA EXTRATERRESTRE DE IRAK - BIBLIOTECAPLEYADES.NET - Por: Michael E. Salla,

    En 1976, un erudito traduciendo antiguos textos sumerios cuneiformes publicó el primero de sus libros, El 12avo Planeta. Zecharia Sitchin describió las maravillas tecnológicas y conocimiento de la antigua civilización de Sumeria.

    Lo que hizo que su obra fuera controversial era que el afirmaba que los sumerios fueron ayudados en el inicio de su civilización, por una avanzada raza de seres llamados los Anunnaki (en sumerio significa ‘aquellos que vinieron del Cielo a la Tierra’). El describió maravillas tecnológicas poseídas por los Anunnaki, y una guerra entre las facciones Anunnaki que finalmente partieron del planeta alrededor de 1700 BC.

    Además, Sitchin describió el mundo de origen de éstos seres como un misterioso planeta que periódicamente regresa a la vecindad del sistema solar cada 3,600 años. Las traducciones de Sitchin, cuando se combinan con registros bíblicos e históricos apoyando la existencia de razas ET en asuntos humanos, dejó claro el importante papel que jugó esta antigua raza ET en el génesis de la humanidad.

    Las traducciones de Sitchin probaron ser muy controversiales y los arqueólogos de la corriente principal desestimaron el trabajo como demasiado especulativo. Sin embargo, hubieron organizaciones clandestinas muy influyentes que tomaron el trabajo de Sitchin mucho más en serio.

    Desde por lo menos 1947, organizaciones clandestinas con bases en los Estados Unidos han participado en esfuerzos de retro-ingeniería de naves ET derribadas, y se están comunicando con diferentes razas ET.

    El esfuerzo más prominente de retro-ingeniería por parte de las organizaciones clandestinas han involucrado a una raza de ETs comúnmente descritas como ‘Grises’, similar en apariencia a los ETs representados en la famosa película de Steven Spielberg, Encuentros Cercanos del Tercer Tipo. La tecnología poseída por los grises era mucho más avanzada que cualquier otra poseída por la humanidad, e inmediatamente comenzaron los esfuerzos para aprender acerca de esto y utilizar técnicas de ingeniería inversa sobre esta tecnología.

    El contenido del trabajo de Sitchin describiendo una antigua raza ET sin duda alguna ha despertado la curiosidad de éstas organizaciones clandestinas en los Estados Unidos y en otras partes. La posibilidad de que los Anunnaki descritos por Sitchin hayan alcanzado un nivel de sofisticación tecnológica aún más avanzada que la alcanzada por los Grises era algo que debía ser seriamente explorado.

    Aún más desconcertante para estas organizaciones clandestinas era la idea de que esta raza avanzada podría un día regresar a la Tierra, y, de nuevo, interactuar con la humanidad como lo hicieron en el remoto pasado.

    Es muy probable que varios esfuerzos de recopilación de inteligencia hayan confirmado la validez de algunas si no es que de la mayoría de las hipótesis de Sitchin. Organizaciones clandestinas Europeas y estadounidenses, sin duda alguna han hecho una principal prioridad el ganar acceso a estos antiguos sitios ET en el sur de Irak para aprender acerca de la avanzada tecnología usada por los Anunnaki. Además, ellos habrían estado interesados en aprender más acerca del supuesto mundo-hogar de los Anunnaki, en casi de que, de hecho retornaran a la vecindad del sistema solar en el futuro cercano.

    El problema, sin embargo, era que la Guerra Fría todavía existía, e Irak estaba bajo la firme influencia de la esfera soviética. Con la improbabilidad de que Irak cooperaría con las organizaciones clandestinas Estadounidenses/europeas ganando acceso a estos antiguos sitios ET, las organizaciones clandestinas en los Estados Unidos y Europa tenían un inquietante dilema político enfrentándolos.

    Si en estatus quo internacional permanecía, entonces, en algún punto, la Unión Soviética podría encontrar estos sitios ET, y utilizar técnicas de retro-ingeniería cualquier tecnología existente, y con ello erradicar cualquier ventaja tecnológica que pudiera tener el Occidente. Además, si el mundo hogar de esta raza regresara, entonces la Unión Soviética estaría mejor situada para responder a cualquier contingencia que esto creara.

    En vista de la anterior hipótesis, habría sido poco imaginable que las organizaciones clandestinas de los Estados Unidos y Europa no hubieran desarrollado un conjunto de objetivos de política exterior de alto secreto, cuya meta era conseguir el acceso E.U./Europeo a la tecnología ET sepultada en Irak.

    El éxito de los objetivos de política exterior secreta de las organizaciones clandestinas estadounidenses/europeas ganando acceso a la herencia ET de Irak y preparándose para un posible retorno de los Anunnaki radica en la promoción de condiciones internacionales que le permitirían a EE.UU./Europa obtener acceso ilimitado a Irak sin provocar la intervención soviética, y una crisis a máxima escala en medio de la Guerra Fría.

    La forma en la cual esto podría hacerse sería promover una serie de crisis regionales que en última instancia harían a Irak dependiente de la ayuda de las naciones occidentales. La solución del dilema político EE.UU./Europeo era patrocinar agitaciones con Irak y el principal rival de la potencia regional, Irán, que, inevitablemente forzaría a Irak a una confrontación militar con su mas poderoso vecino, y con ello crear oportunidades para mayor influencia estadounidense/europea en Irak.

    El enfoque principal de esta agenda secreta era que el Shah de Irán sería derrocado, y reemplazado por un régimen islámico fundamentalista, que crearía el caos en la región del Golfo Pérsico. El éxito de esta plan tan radical descansaba en una doble estrategia de, primero retirar el apoyo tradicional de los Estados Unidos para el Shah de Irán, quien mantenía un estrecho poder político a través de sus poderosas fuerzas de seguridad; y segundo, fomentando una revolución islámica.

    Este éxito de ésta doble estrategia clandestina, en última instancia, condujo a la caída del régimen del Sha, quien tuvo que huir de Irán el 16 de enero de 1979.

    La nueva República Islámica de Irán era una amenaza a la integridad territorial de Irak, y fue un rival ideológico al sistema socialista de Ba’ath de Irak. El nuevo régimen iraquí bajo Saddam Hussein, instintivamente entendió la amenaza planteada por el Irán revolucionario para Irak, y decidió actuar, mientras que el régimen islámico estaba preocupado consolidándose. Irak lanzo un devastador ataque en septiembre de 1980 que resultó en una guerra de ocho años que rápidamente desembocó en un punto muerto.

    Los estados occidentales, junto con los ricos estados árabes comenzaron a apoyar al régimen de Saddam.

    El final de la guerra Irán-Irak en 1988 ocurrió simultáneamente con un clima político global de rápida transformación. Los países del bloque del Este estaban comenzando a colapsar y la poderosa Unión Soviética estaba en sus etapas iniciales de su eventual desintegración en 15 repúblicas independientes. Con la Unión Soviética/Rusia rápidamente perdiendo influencia global, los estados occidentales ganaron mayor prominencia en Irak. Esto fue especialmente cierto para Francia y Alemania, ambos de los cuales jugaron importantes papeles en financiar y ayudar directamente a Irak en su larga guerra contra Irán.

    Pronto después de la elevación de Saddam al poder en 1979, el comenzó con la construcción de una sofisticada red de túneles subterráneos y búnkers. Estas elaboradas construcciones estaban motivadas, tanto por la amenaza planteada por un ataque Iraní de misiles, y la conciencia de Saddam del antiguo patrimonio ET, mucho de lo cual yacía enterrado, y era la clave a sus propios planes grandiosos para la dominancia regional.

    Es muy probable que en algún punto en la construcción de estas construcciones subterráneas a través de Irak, se haya encontrado con alguna evidencia de la civilización extraterrestre Irakí. La compleja tarea de estudiar y eventualmente hacer retro-ingeniería de estos activos habría comenzado.

    A pesar de su tácito apoyo para Irak en la guerra Irak-Irán, los Estados Unidos tenía una clara desventaja a sus socios/rivales europeos, en ganar acceso a los antiguos sitios ET en Irak, que ya tenían una trayectoria más larga en ayudar al régimen socialista Irakí.

    Esto significó que las organizaciones clandestinas basadas en los Estados Unidos tenían que ‘organizar’ acontecimientos internacionales de una forma que cumplieran con el secreto objetivo político de obtener un acceso sin restricciones al patrimonio ET en Irak. Bajo el primer presidente Bush, Irak y Kuwait se enrolaron en una crisis diplomática sobre la sobreproducción de petróleo por parte de Kuwait en 1991.

    La sobreproducción de Kuwait significó que los precios mundiales del petróleo fueron desinflados, y la producción petrolera de Irak no generaría los ingresos necesarios para que Irak comenzara el difícil proceso de reconstrucción después de su costosa guerra con Irán.

    Esto dio como resultado que Irak fuese más dependiente de los estados occidentales y de las organizaciones clandestinas, un resultado que no complació a Saddan, ya que el estaba, sin duda alguna, consciente que la independencia financiera le daría un máximo poder de negociación sobre quien tuviera el aval de explotar los recursos ET en su territorio.

    Incluso más inquietante para el régimen de Saddam Hussein fue que Kuwait estaba exigiendo la devolución de los préstamos de la guerra dados a Irak durante la guerra de ocho años de Irak-Irán.

    Al forzar un cambio en las políticas de petróleo de Kuwait, Irak decidió adoptar la provocación y amasó un gran ejército en su frontera con Kuwait. En este punto crítico, en donde Irak estaba indicando sus intenciones de posiblemente invadir Kuwait si no cambiaba sus políticas, la Embajadora estadounidense para Irak hizo lo que pareció ser un ‘error crucial’.

    Asesorando a Irak acerca de lo que era el punto de vista de los Estados Unidos acerca de cocinar a fuego lento el punto Irak/Kuwait, ella dijo:

    “Nosotros no tenemos opinión en sus conflictos árabes-árabes… tal como su disputa con Kuwait. El Secretario de Estado, James Baker me ha dado órdenes de enfatizar esta instrucción… que Kuwait no está asociado con los Estados Unidos”.

    Dada la historia de la relación de Irak con Kuwait, la ‘asunción de riesgos’ de la psicología personal de Saddam Hussein, y la política antagonista del liderazgo de Kuwait, podría haberse predicho que Saddam lo interpretaría como una luz verde para invadir.

    El Presidente Bush es un antiguo jefe de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), y por ello está consciente, y también es miembro de las organizaciones clandestinas con bases en los Estados Unidos para utilizar técnicas de ingeniería inversa de la tecnología ET.

    No hay duda que el caso que el Secretario Baker, como amigo cercano y exjefe de personal para el presidente Bush, también habría estado consciente de la necesidad del acceso estadounidense en Irak para hacer ingeniería inversa en cualquier tecnología ET existente. Figuras clave en la administración Bush estaban muy probablemente conscientes de cualquier línea de tiempo que existía en términos de un posible retorno del mundo hogar de los Anunnaki.

    Posteriormente, Hussein siguió adelante con una guerra en contra de Kuwait en agosto de 1990, y contrario al mensaje emitido por Glaspie, encontró que los Estados Unidos estaban firmemente opuestos a la invasión de Irak, y no favorecerían ningún compromiso sobre Kuwait. En las negociaciones diplomáticas sobre el retiro de Irak, la primera administración Bush descartó cualquier concesión a Irak.

    Esto significó que la diplomacia rusa, motivada por la conciencia de que una guerra disminuiría sensiblemente la relativa ventaja rusa en ganar acceso y practicar la retro-ingeniería con la tecnología ET en Irak, fallaría.

    Los Estados Unidos condujeron una intervención militar multinacional que comenzó en enero de 1991, conduciendo a la expulsión de Irak de Kuwait, y dio lugar a que los Estados Unidos, por primera vez, tuviera una estratégica posición en Irak con una serie de resoluciones del Consejo de Seguridad, dándole legitimidad a la presencia estadounidense.

    La crisis política y militar que asoló a Irak y a Kuwait, y condujo a una intervención militar, primero por parte de Irak, y luego por parte de os Estados Unidos, fue orquestada por las organizaciones clandestinas con base en los Estados Unidos, que deseaban en acceso ilimitado por parte del Occidente en Irak.

    Desafortunadamente, para los objetivos secretos de las políticas de la primera administración Bush, no pudieron obligar a un cambio de régimen en Irak. Esto significaba que las organizaciones clandestinas con base en los Estados Unidos estaban ahora en vínculos estratégicos en términos de acceder y explotar la tecnología ET bajo el control del régimen de Saddam.

    Los Estados Unidos no tenían la autoridad internacional para sustituir a la fuerza el régimen de Saddam, y el mismo Saddam, sin duda alguna se sintió traicionado por los grupos Europeos y estadounidenses, junto con sus socios rusos que se encontraban en una posición estratégica más fuerte que sus socios/rivales estadounidenses en ganar el acceso y explotar cualquier tecnología ET que existiese en Irak.

    Saddam tenía intenciones de vengarse contra los Estados Unidos y Gran Bretaña al negarles nodo acceso a ellos.

    Dado que los Estados Unidos tienen el programa más sofisticado de ingeniería inversa en el planeta, y rápidamente estaba desarrollando preponderancia global como la única superpotencia del mundo, este era un escenario profundamente preocupante para los oficiales estadounidenses, conscientes de las posibles implicaciones de la tecnología ET en Irak para cambiar el balance global de poder.

    Al mismo tiempo, grupos Europeos/Rusos clandestinos estaban preocupados sobre el potencial de los EE.UU. para potenciar aun más su superioridad tecnológica y su dominación mundial si ganara acceso a la tecnología ET en Irak.

    Otro obstáculo para el plan de las organizaciones clandestinas con base en los Estados Unidos de ganar acceso a la Tecnología Et en Irak, fue la sorprendente elección del Presidente Bill Clinton en 1992. A diferencia del primer Presidente Bush, Clinton no fue privilegiado con información respecto a los programas clandestinos involucrando tecnología ET.

    Como era de esperarse, poco sucedió durante el período de la administración de Clinton para completar la agenda secreta de ganar acceso ilimitado al patrimonio ET de Irak. La elección de la segunda administración Bush significó que la agenda de las organizaciones clandestinas estadounidense de ganar acceso al patrimonio ET en Irak podría reanudarse. Muchos exfuncionarios de la primera administración Bush y antiguas administraciones republicanas apoyando el cambio de régimen en Irak fueron nombrados en la nueva administración.

    En la organización de la amenaza de guerra preventiva en Irak, una serie de acontecimientos que ocurrieron, que indicaban que las organizaciones clandestinas europeas (rusas estaban en conflicto con sus socios/rivales estadounidenses.

    Alemania era la primera gran nación que públicamente se comprometió a descartar una guerra preventiva contra Irak, independientemente de los progresos en el proceso de inspección de armas, el cual comenzó después de que pasaran la Resolución del Consejo de Seguridad 1441 el 8 de noviembre de 2002. Con Alemania jugando la ‘posición extrema’ hizo posible que Francia y luego Rusia tomaran unas posiciones más moderadas si solo pedía una intervención militar en caso de que Irak no cumpliera con la Resolución 1441.

    Francia y Rusia, efectivamente obstaculizó los esfuerzos estadounidenses de pasar una nueva resolución, haciendo un llamado a la intervención militar en Irak para eliminar las armas prohibidas de destrucción masiva.

    Muchos han considerado que la oposición diplomática por parte del poderoso trío de Francia, Rusia y Alemania para una guerra preventiva como siendo claramente en interés de la comunidad mundial unida en contra del horror de una guerra innecesaria que devastaría toda la región del Golfo Pérsico, y de paso a más actos de terrorismo en el Medio Oriente y en otras partes.

    Sin embargo, hay evidencia que lo que secretamente motivó a estas naciones es la conciencia de que el acceso estadounidense a la tecnología ET en Irak constituiría una amenaza, debido al creciente poder de las organizaciones clandestinas con base en los Estados Unidos y sus proyectos secretos de retro-ingeniería.

    Los éxitos tecnológicos en la retro-ingeniería de tecnología ET deben seguramente haber sido una preocupación para sus socios/rivales con menos financiamiento y menos destreza en Rusia, Francia y Alemania. Lo importante es que las organizaciones europeas/rusas fueron capaces de trabajar con cualquier limitación impuesta por el régimen de Saddam Hussein en alcanzar un entendimiento preliminar de las capacidades de esta tecnología. Una guerra preventiva que ascendería a una toma de poder unilateral sobre Irak por parte de los Estados Unidos y Gran Bretaña, era algo que las organizaciones europeas/rusas no apoyarían.

    Es muy probable que las organizaciones europeas/rusas hayan ‘señalado públicamente’ a su contraparte estadounidense de que una toma de poder unilateral de Irak no era aceptable. La destrucción del Transbordador Espacial Columbia el 1º de febrero era muy probablemente el resultado de la lucha clandestina de quien tendría el acceso y el control sobre el patrimonio ET en Irak.

    El 5 de marzo, una cantidad inusual de actividad sísmica había comenzado a ocurrir en todo el planeta. Mientras que mucha especulación rodeaba la causa y la seriedad de éstas anomalías símicas, vale la pena explorar si tales anomalías fueron causadas por armas de tecnología avanzada que estaban, ya sea, siendo probadas, o ampliamente utilizadas alrededor del planeta.

    La existencia de armamento avanzado que podría producir actividad sísmica, volcanes y severas condiciones climáticas fue públicamente reconocido por un discurso dado por el ex-Secretario de Defensa, William Cohen en 1997, donde en una conferencia, al discutir la amenaza planteada por el terrorismo global, el dijo:

    “Otros terroristas están comprometidos, incluso en un terrorismo tipo-ecológico, en donde ellos pueden alterar el clima, provocar terremotos, erupción de volcanes a distancia a través del uso de ondas electromagnéticas…”

    En una serie de libros y papeles discutiendo [scalar weapons] ‘armas escalares’, las cuales con capaces de tener los efectos descritos por Cohen.

    Tom Bearden sugiere que tal tecnología ha sido desarrollada durante décadas por la antigua Unión Soviética y otros estados. El proporciona amplia evidencia de que las anomalías sísmicas y climáticas sobre los pasados treinta años a menudo han sido causadas por estas [scalar weapons] ‘armas escalares’.

    Si una actividad sísmica anómala a partir del 5 de febrero fue causada por armamento escalar, entonces es muy probable que esté ocurriendo una guerra secreta entre grupos clandestinos sobre el acceso y control sobre la tecnología Et en Irak. Es probable que las organizaciones clandestinas europeas/rusas fueran tácticas en tal guerra, que está siendo usada para reducir los esfuerzos de los Estados Unidos de tomar el control exclusivo del patrimonio de Irak.

    Si, de hecho, estuviera ocurriendo una guerra secreta, entonces es probable que en el ínterin antes de alcanzar un nuevo acuerdo sobre el acceso y control de tecnología ET en Irak, habrá una violenta lucha entre organizaciones clandestinas que sería mantenida fuera del conocimiento del público.

    Dado el poder del armamento ‘exótico’ poseído por estos grupos clandestinos, significa que el planeta está entrando en un período muy peligroso. Mientras exista desacuerdo, y los Estados Unidos continúen proyectando su poder y control alrededor del planeta, es probable que ocurra una violenta oposición por grupos clandestinos fuera de los Estados Unidos.

    El fracaso de una solución diplomática a la crisis de Irak ha iniciado en un período de intenso conflicto entre las organizaciones clandestinas con base en los Estados Unidos con sus antiguos socios, ahora rivales, en la Europa continental, que se han aliado con Rusia. Hay evidencia que poderoso armamento exótico, tal como dispositivos electromagnéticos escalares están siendo usados alrededor del planeta, en un esfuerzo para advertir a los Estados Unidos acerca de extralimitarse, y ‘estimular’ una solución diplomática a la actual crisis acerca del acceso y control del patrimonio ET de Irak.

    En el actual clima político, en el que la administración Bush parece tener la intención de crear una política exterior unilateral, apoyada por un pequeño número de aliados leales, hay probabilidad de un conflicto mundial creciente, dada la amenaza planteada por las organizaciones clandestinas de los EE.UU. que están ganando una ventaja estratégica sobre sus rivales Europeos/Rusos.

    Si las predicciones de que el mundo hogar de la avanzada raza ET descrita por Sitchin estuviera pronto por reaparecer son exactas, esto puede ayudar a explicar el intensificado conflicto entre las organizaciones clandestinas de los Estados Unidos y las Europeas/Rusas que existen actualmente.

    Todos los grupos clandestinos pudieran estar jineteando por la mejor posición en una carrera para la mejor posición para obtener la tecnología ET y el conocimiento que pudiera ser necesario para una próxima confrontación/encuentro con esta raza ET, que determinará el futuro de la civilización humana tal y como la conocemos.

    La invasión a Irak encabezada por los Estados Unidos representa un éxito de décadas de política de largo secreto, encaminada a garantizar el acceso estadounidense al patrimonio ET Irakí.

    AUTOR: Michael E. Salla
    TRADUCCION: Adela Kaufmann

    FUENTE: http://www.bibliotecapleyades.net/exopolitica/esp_exopolitics_ZZZZZZZD.htm

Últimos posts

Más últimos posts...…

Etiquetas

Más etiquetas...…

Calendario
<< < mayo 2013 > >>
lu ma mi ju vi s do
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31
Paises
Paises

Pie de página:

El contenido de esta web pertenece a una persona privada, blog.com.es no es responsable del contenido de esta web.